← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Colmar · 9 octobre 2026

Chambre 4 AOrdonnanceRG n° 26/01010

Syndicat / organisation syndicale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Dates essentielles

  1. Ordonnance rendue

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

Copie aux avocats

le 9 octobre 2026

La Greffière,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

CHAMBRE 4 A

N° RG 26/01010 - N° Portalis DBVW-V-B7K-IXTY

Minute n° : 26/623

ORDONNANCE DU 09 OCTOBRE 2026

dans l'affaire entre :

APPELANTE :

S.A. [1] prise en la personne de son représentant légal

ayant siège [Adresse 1] - à [Localité 1]

représenté par Me Raphaël REINS, Avocat à la Cour

INTIMÉES :

Madame [W] [X]

demeurant [Adresse 2] à [Localité 2]

SYNDICAT [4] pris en la personne de son représentant légal

ayant siège [Adresse 3] à [Localité 3]

représentés par la SELARL D'AVOCATS DULMET - DORR, Avocats au barreau de Strasbourg

Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller chargé de la mise en état, assisté, lors des débats à l'audience du 8 septembre 2026, et de la mise à disposition de la décision, de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, statuons comme suit :

Vu les écritures sur incident du 31 août 2026 de Madame [W] [X] et du syndicat [4], sollicitant le dessaisissement de la cour d'appel de Colmar, au motif de la saisine, par l'employeur, de la Cour de cassation, après avoir soulevé une fin de non recevoir ;

Invitons les parties à s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'exception de litispendance après une fin de non recevoir ;

Prorogeons le délibéré à la date du 17 novembre 2026 ;

Enjoignons aux parties de conclure sur le moyen relevé d'office :

- pour le 26 octobre 2026 pour Madame [X] et le syndicat [4]

- pour le 09 novembre 2026 pour la société [1].

La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    LANTE : S.A. [1] prise en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 1] - à [Localité 1] représenté par Me Raphaël REINS, Avocat à la Cour INTIMÉES : Madame [W] [X] demeurant [Adresse 2] à [Localité 2] SYNDICAT [4] pris en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 3] à [Localité 3] représentés par la SELARL D'AVOCATS DULMET - DORR, Avocats au barreau de Strasbourg Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller chargé de la mise en état, assisté, lors des débats à l'audience du 8 s
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    tat, assisté, lors des débats à l'audience du 8 septembre 2026, et de la mise à disposition de la décision, de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, statuons comme suit : Vu les écritures sur incident du 31 août 2026 de Madame [W] [X] et du syndicat [4], sollicitant le dessaisissement de la cour d'appel de Colmar, au motif de la saisine, par l'employeur, de la Cour de cassation, après avoir soulevé une fin de non recevoir ; Invitons les parties à s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'exception de litispendance après une fin de no
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    de l'exception de litispendance après une fin de non recevoir ; Prorogeons le délibéré à la date du 17 novembre 2026 ; Enjoignons aux parties de conclure sur le moyen relevé d'office : - pour le 26 octobre 2026 pour Madame [X] et le syndicat [4] - pour le 09 novembre 2026 pour la société [1]. La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6ace2cbf7a102021373061fd
Poursuivre la recherche (3)