Cour d'appel de Colmar · 9 octobre 2026
Chambre 4 AOrdonnanceRG n° 26/01010
Actions
Dans cette décision
Texte intégral
Rechercher
Réglages
Copie aux avocats
le 9 octobre 2026
La Greffière,
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
CHAMBRE 4 A
N° RG 26/01010 - N° Portalis DBVW-V-B7K-IXTY
Minute n° : 26/623
ORDONNANCE DU 09 OCTOBRE 2026
dans l'affaire entre :
APPELANTE :
S.A. [1] prise en la personne de son représentant légal
ayant siège [Adresse 1] - à [Localité 1]
représenté par Me Raphaël REINS, Avocat à la Cour
INTIMÉES :
Madame [W] [X]
demeurant [Adresse 2] à [Localité 2]
SYNDICAT [4] pris en la personne de son représentant légal
ayant siège [Adresse 3] à [Localité 3]
représentés par la SELARL D'AVOCATS DULMET - DORR, Avocats au barreau de Strasbourg
Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller chargé de la mise en état, assisté, lors des débats à l'audience du 8 septembre 2026, et de la mise à disposition de la décision, de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, statuons comme suit :
Vu les écritures sur incident du 31 août 2026 de Madame [W] [X] et du syndicat [4], sollicitant le dessaisissement de la cour d'appel de Colmar, au motif de la saisine, par l'employeur, de la Cour de cassation, après avoir soulevé une fin de non recevoir ;
Invitons les parties à s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'exception de litispendance après une fin de non recevoir ;
Prorogeons le délibéré à la date du 17 novembre 2026 ;
Enjoignons aux parties de conclure sur le moyen relevé d'office :
- pour le 26 octobre 2026 pour Madame [X] et le syndicat [4]
- pour le 09 novembre 2026 pour la société [1].
La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteLANTE : S.A. [1] prise en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 1] - à [Localité 1] représenté par Me Raphaël REINS, Avocat à la Cour INTIMÉES : Madame [W] [X] demeurant [Adresse 2] à [Localité 2] SYNDICAT [4] pris en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 3] à [Localité 3] représentés par la SELARL D'AVOCATS DULMET - DORR, Avocats au barreau de Strasbourg Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller chargé de la mise en état, assisté, lors des débats à l'audience du 8 s
Lire dans le texteMentions dans le textetat, assisté, lors des débats à l'audience du 8 septembre 2026, et de la mise à disposition de la décision, de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, statuons comme suit : Vu les écritures sur incident du 31 août 2026 de Madame [W] [X] et du syndicat [4], sollicitant le dessaisissement de la cour d'appel de Colmar, au motif de la saisine, par l'employeur, de la Cour de cassation, après avoir soulevé une fin de non recevoir ; Invitons les parties à s'expliquer sur l'éventuelle irrecevabilité de l'exception de litispendance après une fin de no
Lire dans le texteMentions dans le textede l'exception de litispendance après une fin de non recevoir ; Prorogeons le délibéré à la date du 17 novembre 2026 ; Enjoignons aux parties de conclure sur le moyen relevé d'office : - pour le 26 octobre 2026 pour Madame [X] et le syndicat [4] - pour le 09 novembre 2026 pour la société [1]. La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ace2cbf7a102021373061fd
