← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Colmar · 3 juin 2026

Chambre 4 AOrdonnanceRG n° 24/00028

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour ordonne la radiation de la présente affaire ; Disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours ; Disons qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante.

La cour dit qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours.

La cour dit qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu l'appel interjeté par Mme [T] [I], le 14 décembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Saverne,
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Ordonnons la radiation de la présente affaire ; Disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours ; Disons qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE COLMAR

Tél : [XXXXXXXX01]

Chambre 4 A

RG N° : N° RG 24/00028 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IGSZ

Minute n° 347/26

APPELANTE

Mme [T] [I]

Représentée par Me Mathieu EHRHARDT, avocat au barreau de SAVERNE

INTIMEE

Mme [C] [Q]

Représentée par Me Anne-marie MARCHAL, avocat au barreau de STRASBOURG

ORDONNANCE DU 3 JUIN 2026

Nous, Christine DORSCH, Président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière,

Vu l'appel interjeté par Mme [T] [I], le 14 décembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Saverne,

Vu l'interruption de l'instance prononcée le 2 juillet 2025 suite décès de Mme [T] [I],

Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile,

Attendu que la procédure n'ayant pas été régulièrement reprise à ce jour, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente affaire ;

PAR CES MOTIFS

Ordonnons la radiation de la présente affaire ;

Disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours ;

Disons qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante.

La Greffière, Le Magistrat de la mise en état,

Copie aux avocats

et par LS à l'intimée

le 03 juin 2026

Textes cités

2 références

  • 381Code de procédure civile
    Passage cité
    … 3 JUIN 2026 Nous, Christine DORSCH, Président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, Vu l'appel interjeté par Mme [T] [I], le 14 décembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Saverne, Vu l'interruption de l'instance prononcée le 2 juillet 2025 suite décès de Mme [T] [I], Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile, Attendu que la procédure n'ayant pas été régulièrement reprise à ce jour, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente affaire ; PAR CES MOTIFS Ordonnons la radiation de la présente affaire ; Disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours ; Disons qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante. La Greffière, Le Magistrat de la mise en état, …
  • 383Code de procédure civile
    Passage cité
    … 3 JUIN 2026 Nous, Christine DORSCH, Président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, Vu l'appel interjeté par Mme [T] [I], le 14 décembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Saverne, Vu l'interruption de l'instance prononcée le 2 juillet 2025 suite décès de Mme [T] [I], Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile, Attendu que la procédure n'ayant pas été régulièrement reprise à ce jour, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente affaire ; PAR CES MOTIFS Ordonnons la radiation de la présente affaire ; Disons qu'elle sera retirée du rang des procédures en cours ; Disons qu'elle ne pourra être reprise que par l'intervention des héritiers de l'appelante. La Greffière, Le Magistrat de la mise en état, …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ne DORSCH, Président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Corinne ARMSPACH-SENGLE, Greffière, Vu l'appel interjeté par Mme [T] [I], le 14 décembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Saverne, Vu l'interruption de l'instance prononcée le 2 juillet 2025 suite décès de Mme [T] [I], Vu les dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile, Attendu que la procédure n'ayant pas été régulièrement reprise à ce jour, il y a lieu de prononcer la radiation de la
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 30 novembre 2023
Identifiant source
6a210d98cdc6046d47099a68
Poursuivre la recherche (3)