← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Bastia · 6 octobre 2026

Chambre socialeOrdonnanceRG n° 26/00003

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement de Madame [T] [M] de l'incident initié (par écritures du 13 juin 2026) dans le cadre de l'instance d'appel enregistrée sous le numéro de RG 26/00003, désistement accepté par la S.A.R.L. [I] [H], DISONS que les dépens de l'incident suivront ceux de l'instance au fond.

La cour constate le désistement de Madame [T] [M] de l'incident initié (par écritures du 13 juin 2026) dans le cadre de l'instance d'appel enregistrée sous le numéro de RG 26/00003, désistement accepté par la S.A.R.L. [I] [H].

Autres points décidés
  • Les dépens de l'incident suivront ceux de l'instance au fond.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (4)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  3. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  4. Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu les écritures sur incident transmises le 13 juin 2026 pour le compte de Madame [T] [M] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état :
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    -de prononcer la radiation de l'instance enregistrée sous le RG n° 26/00003 pour défaut d'exécution par la S.A.R.L. [I] [H] du jugement rendu le 16 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Bastia,
    Lire ce passage
  3. DatesPassage 3
    Vu les écritures sur incident transmises le 31 août 2026 pour le compte de la S.A.R.L. [I] [H] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état :
    Lire ce passage
  4. SynthèsePassage 4
    CONSTATONS le désistement de Madame [T] [M] de l'incident initié (par écritures du 13 juin 2026) dans le cadre de l'instance d'appel enregistrée sous le numéro de RG 26/00003, désistement accepté par la S.A.R.L. [I] [H], DISONS que les dépens de l'incident suivront ceux de l'instance au fond.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

COUR D'APPEL DE BASTIA

Chambre sociale

ORDONNANCE INCIDENT DU 06 octobre 2026

Ordonnance n°-

N° RG 26/00003

N° Portalis DBVE-V-B7K-CMKX

S.A.R.L. [1] Prise en la personne de son représentant en exeercice.

Représentée par Me [A], avocat au barreau de BASTIA

c/

[T] [M]

Représentée par Me [Z], avocat au barreau de BASTIA

ORDONNANCE DU

06 octobre 2026

Appel d'une décision du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE BASTIA

rendue le 16 décembre 2025

RG N° 23/00066

Nous, Madame Marie-Ange BETTELANI, conseillère, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Madame CARDONA, greffière,

Après débats à l'audience du 01 septembre 2026, à laquelle les avocats ont été entendus ou appelés, le conseiller de la mise en état leur a indiqué que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 06 octobre 2026, et a rendu l'ordonnance suivante :

Vu le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Bastia le 16 décembre 2025,

Vu la déclaration électronique d'appel du 9 janvier 2026 de la S.A.R.L. [I] [H],

Vu les écritures sur incident transmises le 13 juin 2026 pour le compte de Madame [T] [M] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état :

-de prononcer la radiation de l'instance enregistrée sous le RG n° 26/00003 pour défaut d'exécution par la S.A.R.L. [I] [H] du jugement rendu le 16 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Bastia,

-de dire que le rétablissement de l'affaire au rôle ne pourra intervenir que sur justification par l'appelante de l'exécution des chefs assortis de l'exécution provisoire ou d'une consignation régulièrement autorisée,

-de condamner la S.A.R.L. [I] [H] à payer à Madame [M] la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de l'incident,

Vu la fixation de l'incident à l'audience du 1er septembre 2026 à 9 heures,

Vu les écritures sur incident transmises le 31 août 2026 pour le compte de la S.A.R.L. [I] [H] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état :

-de juger que la Société. [I] [H] a exécuté la décision rendue par le conseil de prud'hommes de Bastia le 16 décembre 2025,

-de juger que la demande de radiation de Madame [M] est sans objet,

-par conséquent, de débouter Madame [M] de ses demandes,

-de réserver les dépens.

A l'audience d'incident du 1er septembre 2026, le conseil de Madame [M] a indiqué se désister de son incident, conformément à son message RVPJ en ce sens du 31 août 2026, tandis que le conseil de la S.A.R.L. [I] [H] a exposé accepter ce désistement, conformément à son message RVPJ en ce sens du 31 août 2026.

L'affaire a été mise en délibéré au 6 octobre 2026.

SUR CE

Il convient de constater le désistement de Madame [M] de l'incident initié (par écritures du 13 juin 2026) dans le cadre de l'instance d'appel, désistement accepté par la S.A.R.L. [I] [H].

Les dépens de l'incident suivront ceux du fond.

PAR CES MOTIFS,

Nous, conseiller de la mise en état,

CONSTATONS le désistement de Madame [T] [M] de l'incident initié (par écritures du 13 juin 2026) dans le cadre de l'instance d'appel enregistrée sous le numéro de RG 26/00003, désistement accepté par la S.A.R.L. [I] [H],

DISONS que les dépens de l'incident suivront ceux de l'instance au fond.

LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT

Textes cités

1 référence

  • 700Code de procédure civile
    Passage cité
    … d'exécution par la S.A.R.L. [I] [H] du jugement rendu le 16 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Bastia, -de dire que le rétablissement de l'affaire au rôle ne pourra intervenir que sur justification par l'appelante de l'exécution des chefs assortis de l'exécution provisoire ou d'une consignation régulièrement autorisée, -de condamner la S.A.R.L. [I] [H] à payer à Madame [M] la somme de 1.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de l'incident, Vu la fixation de l'incident à l'audience du 1er septembre 2026 à 9 heures, Vu les écritures sur incident transmises le 31 août 2026 pour le compte de la S.A.R.L. [I] [H] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état : -de juger que la Société. [I] [H] a exécuté la décision rendue par le conseil de …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    rise en la personne de son représentant en exeercice. Représentée par Me [A], avocat au barreau de BASTIA c/ [T] [M] Représentée par Me [Z], avocat au barreau de BASTIA ORDONNANCE DU 06 octobre 2026 Appel d'une décision du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE BASTIA rendue le 16 décembre 2025 RG N° 23/00066 Nous, Madame Marie-Ange BETTELANI, conseillère, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Madame CARDONA, greffière, Après débats à l'audience du 01 septembre 2026, à laquelle les avo
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ont été entendus ou appelés, le conseiller de la mise en état leur a indiqué que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 06 octobre 2026, et a rendu l'ordonnance suivante : Vu le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Bastia le 16 décembre 2025, Vu la déclaration électronique d'appel du 9 janvier 2026 de la S.A.R.L. [I] [H], Vu les écritures sur incident transmises le 13 juin 2026 pour le compte de Madame [T] [M] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicita
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    pour le compte de la S.A.R.L. [I] [H] auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits et moyens, sollicitant du conseiller de la mise en état : -de juger que la Société. [I] [H] a exécuté la décision rendue par le conseil de prud'hommes de Bastia le 16 décembre 2025, -de juger que la demande de radiation de Madame [M] est sans objet, -par conséquent, de débouter Madame [M] de ses demandes, -de réserver les dépens. A l'audience d'incident du 1er septembre 2026, le conseil de Madame [M] a indiqué se désister de son incident,
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 16 décembre 2025
Identifiant source
6ac79bc0c27382d099549fca
Poursuivre la recherche (3)