← Rechercher des décisions

Cour d'appel d'Angers · 18 décembre 2025

Chambre Prud'homaleOrdonnanceRG n° 22/00211

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement d'appel de M. [P] [G].

La cour constate l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.

La cour constate l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211.

Autres points décidés
  • Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (3)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Acte intermédiaireConclusions notifiées
  3. Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu le jugement du 23 mars 2022 du conseil de prud'hommes d'Angers ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Constatons le désistement d'appel de M. [P] [G]
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

COUR D'APPEL

d'ANGERS

Chambre Sociale

Ordonnance du 18 Décembre 2025

RG N° : N° RG 22/00211 - N° Portalis DBVP-V-B7G-E7NH

AFFAIRE : [G] C/ S.A. [7], S.A. [8]

ORDONNANCE

DU 18 Décembre 2025

Nous, Estelle GENET, conseillère chargée de la mise en état à la Cour d'Appel d'ANGERS, assistée de Viviane BODIN, greffier,

Statuant dans la procédure suivie :

ENTRE :

[P] [G]

[Adresse 1]

[Localité 3]

représenté par Me Hugo SALQUAIN, avocat substituant Maître Philippe BARON de la SELARL 2BMP, avocat au barreau de TOURS

ET :

S.A. [7] SA

[Adresse 2]

[Localité 6]

S.A. [8]

[Adresse 4]

[Localité 5]

représentées par Me Inès RUBINEL, avocat au barreau d'ANGERS

Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au [Adresse 9] à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après :

Vu le jugement du 23 mars 2022 du conseil de prud'hommes d'Angers ;

Vu l'appel interjeté le 10 avril 2022 par M. [P] [G] ;

Vu la constitution d'avocat de la SA [7] par voie électronique du 17 mai 2022 ;

Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 13 avril 2023 ;

Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 6 juillet 2023 ordonnant la jonction des dossiers RG 22/211 et RG 22/596 sous le numéro RG 22/211 ;

Vu la constitution d'intimé de la SA [8] dans le dossier RG 22/596 ;

Vu les conclusions de désistement de M. [P] [G] adressées par RPVA le 6 septembre 2025 et demandant que chacune des parties conserve la charge de ses frais irrépétibles et ses dépens ;

Vu la convocation des parties à l'audience de mise en état du 20 novembre 2025 ;

Vu les conclusions d'acceptation du désistement des SA [7] et [8] et demandant que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

L'article 401 du code de procédure civile dispose que : « Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ».

En l'espèce, les parties, suite à un accord, conviennent de mettre fin à l'instance.

Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Estelle GENET, conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,

Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ;

Constatons le désistement d'appel de M. [P] [G] ;

Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ;

Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel.

LE GREFFIER LE CONSEILLER DE

LA MISE EN ETAT

Textes cités

4 références

  • 401Code de procédure civile
    Passage cité
    … de désistement de M. [P] [G] adressées par RPVA le 6 septembre 2025 et demandant que chacune des parties conserve la charge de ses frais irrépétibles et ses dépens ; Vu la convocation des parties à l'audience de mise en état du 20 novembre 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation du désistement des SA [7] et [8] et demandant que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens. MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 401 du code de procédure civile dispose que : « Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». En l'espèce, les parties, suite à un accord, conviennent de mettre fin à l'instance. Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Nous, Estelle GENET, conseillère …
  • 400Code de procédure civile
    Passage cité
    … partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». En l'espèce, les parties, suite à un accord, conviennent de mettre fin à l'instance. Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Nous, Estelle GENET, conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe, Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel de M. [P] [G] ; Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
  • 405Code de procédure civile
    Passage cité
    … partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». En l'espèce, les parties, suite à un accord, conviennent de mettre fin à l'instance. Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Nous, Estelle GENET, conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe, Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel de M. [P] [G] ; Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ». En l'espèce, les parties, suite à un accord, conviennent de mettre fin à l'instance. Chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Nous, Estelle GENET, conseillère de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe, Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel de M. [P] [G] ; Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro RG 22/211 ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel. LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    RUBINEL, avocat au barreau d'ANGERS Après débats à l'audience tenue en notre Cabinet au [Adresse 9] à laquelle les avocats des parties étaient dûment appelés, avons rendu l'ordonnance ci-après : Vu le jugement du 23 mars 2022 du conseil de prud'hommes d'Angers ; Vu l'appel interjeté le 10 avril 2022 par M. [P] [G] ; Vu la constitution d'avocat de la SA [7] par voie électronique du 17 mai 2022 ; Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 13 avril 2023 ; Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 6 juillet 2023 ordonnan
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 23 mars 2022
Identifiant source
6946f8fe75782d5f0609a567
Poursuivre la recherche (3)