← Rechercher des décisions

Cour d'appel d'Amiens · 8 septembre 2026

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEOrdonnanceRG n° 26/02711

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement d'instance et d'action de la S.A.S. [X] [1], prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social.

La cour constate l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens. Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026 La Magistrate de la mise en état, Caroline PACHTER-WALD, Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026.

La cour constate l'extinction de l'instance et notre dessaisissement.

Autres points décidés
  • Chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu l'appel interjeté le 23 Juin 2026 par la S.A.S. [X] [1] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à Monsieur [O] [F],
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.A.S. [X] [1] , prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens. Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026 La Magistrate de la mise en état, Caroline PACHTER-WALD, Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : 26/02074 du : 23 Juin 2026

RG : N° RG 26/02711 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JWW3

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 28 Mai 2026 dans l'affaire portant le n° RG 2500007390

APPELANTE

S.A.S. [X] [1] Prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social

Représentée par Me Guillaume TRAYNARD de l'AARPI 22 SAINT GERMAIN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

INTIMÉ

M. [O] [F]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 23 Juin 2026 par la S.A.S. [X] [1] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à Monsieur [O] [F],

Vu l'absence de constitution de Monsieur [O] [F]

Considérant que, par conclusions du 11 août 2026, Me TRAYNARD de l'AARPI [2] AVOCATS demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [X] 4 ANGES de son désistement d'instance et d'action,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.A.S. [X] [1] , prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social

Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.

Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026

La Magistrate de la mise en état,

Caroline PACHTER-WALD,

Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE D.A. : Numéro : 26/02074 du : 23 Juin 2026 RG : N° RG 26/02711 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JWW3 Décision attaquée : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 28 Mai 2026 dans l'affaire portant le n° RG 2500007390 APPELANTE S.A.S. [X] [1] Prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social Représentée par Me Guillaume TRAYNARD de l'AARPI 22 SAINT GERMAIN AVOCATS, avocat au barreau de
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    INTIMÉ M. [O] [F] ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 23 Juin 2026 par la S.A.S. [X] [1] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à Monsieur [O] [F], Vu l'absence de constitution de Monsieur [O] [F] Considérant que, par conclusions du 11 août 2026, Me TRAYNARD de l'AARPI [2] AVOCATS demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [X] 4 ANGES de son désistement d'inst
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 28 mai 2026
Identifiant source
6aa11d0f195da062e0c88489
Poursuivre la recherche (3)