Cour d'appel d'Amiens · Arrêt
Cour d'appel d'Amiens — 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEArrêt du 8 septembre 2026RG n° 26/02711
- Solution
- Ordonnance de désistement
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 28 mai 2026
- Durée de l'appel
- 3 mois
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Solution : Ordonnance de désistement.
Procédure
Chronologie du litige
- Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
- Appel formé
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Amiens
Document officiel
Texte intégral
24 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
COUR D'APPEL AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
D.A. : Numéro : 26/02074 du : 23 Juin 2026
RG : N° RG 26/02711 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JWW3
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 28 Mai 2026 dans l'affaire portant le n° RG 2500007390
APPELANTE
S.A.S. [X] [1] Prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social
Représentée par Me Guillaume TRAYNARD de l'AARPI 22 SAINT GERMAIN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉ
M. [O] [F]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 23 Juin 2026 par la S.A.S. [X] [1] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à Monsieur [O] [F],
Vu l'absence de constitution de Monsieur [O] [F]
Considérant que, par conclusions du 11 août 2026, Me TRAYNARD de l'AARPI [2] AVOCATS demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [X] 4 ANGES de son désistement d'instance et d'action,
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.A.S. [X] [1] , prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social
Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.
Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026
La Magistrate de la mise en état,
Caroline PACHTER-WALD,
Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026
Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 17 septembre 2026
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes repérés dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 28 mai 2026
- Identifiant source
- 6aa11d0f195da062e0c88489
