Cour d'appel d'Amiens · Arrêt

Cour d'appel d'Amiens — 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEArrêt du 8 septembre 2026RG n° 26/02711

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance de désistement
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 28 mai 2026
Durée de l'appel
3 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance de désistement.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Amiens

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

24 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : 26/02074 du : 23 Juin 2026

RG : N° RG 26/02711 - N° Portalis DBV4-V-B7K-JWW3

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 28 Mai 2026 dans l'affaire portant le n° RG 2500007390

APPELANTE

S.A.S. [X] [1] Prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social

Représentée par Me Guillaume TRAYNARD de l'AARPI 22 SAINT GERMAIN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

INTIMÉ

M. [O] [F]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 23 Juin 2026 par la S.A.S. [X] [1] à l'encontre de la décision rendue le 28 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à Monsieur [O] [F],

Vu l'absence de constitution de Monsieur [O] [F]

Considérant que, par conclusions du 11 août 2026, Me TRAYNARD de l'AARPI [2] AVOCATS demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [X] 4 ANGES de son désistement d'instance et d'action,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.A.S. [X] [1] , prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège social

Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.

Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026

La Magistrate de la mise en état,

Caroline PACHTER-WALD,

Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 17 septembre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Ordonnance de désistementProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 28 mai 2026
Identifiant source
6aa11d0f195da062e0c88489

Poursuivre la recherche