Cour d'appel d'Amiens · Arrêt

Cour d'appel d'Amiens — 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEArrêt du 8 septembre 2026RG n° 25/05707

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance de désistement
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 8 décembre 2025
Durée de l'appel
9 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance de désistement.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Amiens

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

27 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : 25/04451 du : 19 Décembre 2025

RG : N° RG 25/05707 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JR3X

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 08 Décembre 2025 dans l'affaire portant le n° RG 2025-00022

APPELANT

M. [Y] [U]

Représenté par Me Edouard MOUROT de la SELAS CODEX WACQUET AVOCATS, avocat au barreau D'AMIENS

INTIMÉE

S.A.S. [1] [X]

Représentée par Me Hélène CAMIER de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau D'AMIENS

Représentée par Me Lina FADILI, avocat au barreau de PARIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 19 Décembre 2025 par Monsieur [Y] [U] à l'encontre de la décision rendue le 08 Décembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL dans le litige l'opposant à la S.A.S. [2],

Vu l'acte de constitution en date du 28 janvier 2026 par lequel la S.A.S. [2] a constitué Me CAMIER de la SELARL LX AVOCATS comme avocat,

Considérant que, par conclusions du 19 août 2026, Me MOUROT de la SELAS CODEX WACQUET AVOCATS demande à la cour de donner acte à Monsieur [Y] [U] de son désistement d'instance et d'action,

Considérant que par conclusions en date du 28 août 2026, Me CAMIER de la SELARL [3] demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [2] de son acceptation du désistement d'instance et d'action,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de M. [Y] [U]

Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.

Fait à [Localité 1], le 08 Septembre 2026

La Magistrate de la mise en état,

Caroline PACHTER-WALD,

Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 17 septembre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Ordonnance de désistementProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 8 décembre 2025
Identifiant source
6aa11d5d195da062e0c8970b

Poursuivre la recherche