Cour d'appel d'Amiens · Arrêt

Cour d'appel d'Amiens — 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEArrêt du 8 septembre 2026RG n° 25/04149

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance de désistement
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 25 juillet 2025
Durée de l'appel
1 an et 1 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance de désistement.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Amiens

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

27 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL AMIENS

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

D.A. : Numéro : 25/03237 du : 08 Août 2025

RG : N° RG 25/04149 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JPD6

Décision attaquée :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LAON en date du 25 Juillet 2025 dans l'affaire portant le n° RG 2024-27345

APPELANT

M. [F] [P]

Représenté par Me Caroline DUQUESNE, avocat au barreau de LILLE

INTIMÉE

S.A.S. [1] agissant poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Hélène CAMIER de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau D'AMIENS

Représentée par Me Jean-claude DESSEIGNE de la SCP J.C. DESSEIGNE ET C. ZOTTA, avocat au barreau de LYON

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Caroline PACHTER-WALD, Magistrate de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 08 Août 2025 par Monsieur [F] [P] à l'encontre de la décision rendue le 25 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LAON dans le litige l'opposant à la S.A.S. [1],

Vu l'acte de constitution en date du 4 novembre 2025 par lequel la S.A.S. [1] a constitué Me CAMIER de la SELARL LX AVOCATS comme avocat,

Considérant que, par conclusions du 13 juillet 2026, Me [H] [I] demande à la cour de donner acte à Monsieur [F] [P] de son désistement d'instance et d'action,

Considérant que par conclusions en date du 6 août 2026, Me CAMIER de la Selarl [2] demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [1] de son acceptation du désistement d'instance et d'action,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de M. [F] [P]

Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.

Fait à AMIENS, le 08 Septembre 2026

La Magistrate de la mise en état,

Caroline PACHTER-WALD,

Copie transmise aux avocats le 08 Septembre 2026

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 17 septembre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Ordonnance de désistementProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 25 juillet 2025
Identifiant source
6aa11d18195da062e0c8869c

Poursuivre la recherche