Cour d'appel d'Amiens · 8 octobre 2026
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALEOrdonnanceRG n° 25/04852
Actions
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'instance et d'action de Mme [G] [P].
La cour constate l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens. Fait à [Localité 1], le 08 Octobre 2026 La Magistrate de la mise en état, Corinne BOULOGNE, Copie transmise aux avocats le 08 Octobre 2026.
La cour constate l'extinction de l'instance et notre dessaisissement.
Autres points décidés
- Chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Vu l'appel interjeté le 14 Octobre 2025 par Madame [G] [P] à l'encontre de la décision rendue le 18 Septembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS dans le litige l'opposant à la S.A.S. [1],
Lire ce passageSynthèsePassage 3
Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens. Fait à [Localité 1], le 08 Octobre 2026 La Magistrate de la mise en état, Corinne BOULOGNE, Copie transmise aux avocats le 08 Octobre 2026
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
D.A. : Numéro : 25/03758 du : 14 Octobre 2025
RG : N° RG 25/04852 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JQK6
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS en date du 18 Septembre 2025 dans l'affaire portant le n° RG F 23/00238
APPELANTE
Mme [G] [P]
Représentée par Me Amandine HERTAULT de la SCP CREPIN-HERTAULT, avocat au barreau D'AMIENS
INTIMÉE
S.A.S. [1]
Représentée par Me Anne-christine PEREIRA de la SELARL DBC, avocat au barreau de PARIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Corinne BOULOGNE, Magistrate de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 14 Octobre 2025 par Madame [G] [P] à l'encontre de la décision rendue le 18 Septembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS dans le litige l'opposant à la S.A.S. [1],
Vu l'acte de constitution en date du 18 novembre 2025 par lequel la S.A.S. [1] a constitué Me [H] de la SELARL [2] comme avocat,
Considérant que, par conclusions du 6 octobre 2026, Me [U] de la SCP [E] demande à la cour de donner acte à Madame [G] [P] de son désistement d'instance et d'action,
Considérant que par conclusions en date du 6 octobre 2026, Me [H] [L], de la SELARL [2], demande à la cour de donner acte à la S.A.S. [1] de son acceptation du désistement d'instance et d'action,
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance et d'action de Mme [G] [P]
Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement ;
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais, honoraires et dépens.
Fait à [Localité 1], le 08 Octobre 2026
La Magistrate de la mise en état,
Corinne BOULOGNE,
Copie transmise aux avocats le 08 Octobre 2026
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCOUR D'APPEL AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE D.A. : Numéro : 25/03758 du : 14 Octobre 2025 RG : N° RG 25/04852 - N° Portalis DBV4-V-B7J-JQK6 Décision attaquée : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS en date du 18 Septembre 2025 dans l'affaire portant le n° RG F 23/00238 APPELANTE Mme [G] [P] Représentée par Me Amandine HERTAULT de la SCP CREPIN-HERTAULT, avocat au barreau D'AMIENS INTIMÉE S.A.S. [1] Représentée par Me Anne-christine PEREIRA de la SEL
Lire dans le texteDemandes et argumentsau barreau de PARIS ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Corinne BOULOGNE, Magistrate de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 14 Octobre 2025 par Madame [G] [P] à l'encontre de la décision rendue le 18 Septembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS dans le litige l'opposant à la S.A.S. [1], Vu l'acte de constitution en date du 18 novembre 2025 par lequel la S.A.S. [1] a constitué Me [H] de la SELARL [2] comme avocat, Considérant que, par conclusions du 6 octobre 2026, Me [U] de la SCP [E] demande à la cour
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 18 septembre 2025
- Identifiant source
- 6ac9cd20c27382d0998d7a7d
