← Rechercher des décisions

Conseil de Prud'hommes de Lyon · 2 octobre 2026

DécisionAffaire n° 2026-00039361Activités diverses

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur

L’essentiel

Résumé automatique

Le conseil constate le désistement d'instance et d'action du demandeur.

Le conseil constate que ce désistement est accepté par la partie défenderesse.

Dates essentielles

  1. Décision de désistement Passage source
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    2 octobre 2026
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CONSTATE le désistement d'instance et d'action du demandeur,
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    CONSTATE que ce désistement est accepté par la partie défenderesse,
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Activités diverses

Numéro d'affaire 2026-00039361

Référence de l'affaire [N] [A] [J] C/ SAS [1] (REDRESSEMENT JUDICIAIRE)

Numéro de minute

DÉCISION DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION

affaire examinée en audience publique

Prononcé(e) à l'audience publique du

2 octobre 2026

Composition du Bureau de jugement lors des débats et du délibéré :

Priscilla OVAGHE, Conseiller salarié, Président ;

Yoan BREYMAND, Conseiller salarié, Assesseur ;

Rodolphe VOIRON, Conseiller employeur, Assesseur ;

Mathias BOURDIN, Conseiller employeur, Assesseur.

Assisté(es) de [...], greffier, lors des débats et du prononcé

ENTRE

Madame [N] [A] [J] née [J] née le 11/07/2001 - [Localité 1] (FRANCE) [Adresse 1]

Partie comparante en personne

PARTIE EN DEMANDE

ΕT

SAS [1] [Adresse 9] Partie non comparante

SELARL [4] [L] [5], administrateur judiciaire [Adresse 4] représentée par Me [Y] [Q] [L] [Localité 4] Partie non comparante

SELARL [3], mandataire judiciaire

[Adresse 6]

[Adresse 6]

représentée par Me [C] [S]

[Localité 4]

Partie non comparante

PARTIE EN DÉFENSE

ET

ASSO AGS CGEA DE [Localité 5]

[Adresse 8]

[Localité 5]

Partie non comparante

PARTIE INTERVENANTE

Vu l'article 394 du code de procédure civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » ;

Vu l'article 395 du code de procédure civile « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ;

Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ;

Vu l'article 397 du code de procédure civile, « le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation » ;

Vu l'article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance » ;

Vu l'article 399 du code de procédure civile, « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte » ;

En l'espèce, [N] [A] [J] née [J] a déclaré expressément se désister de son instance et de son action à l'encontre de SAS [1].

Ce désistement a été accepté expressément par SAS [1].

En conséquence il convient de constater le désistement d'instance et d'action et en donner acte aux parties.

PAR CES MOTIFS

Le bureau de jugement,

CONSTATE le désistement d'instance et d'action du demandeur,

CONSTATE

que ce désistement est accepté par la partie défenderesse,

DÉCLARE le désistement d'instance et d'action parfait,

DÉCLARE le conseil de prud'hommes dessaisi,

LAISSE les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.

Le greffier [...]

Le président Priscilla OVAGHE

Notification le 2 octobre 2026.

Textes cités

6 références

  • 394Code de procédure civile
    Passage cité
    … ΕT SAS [1] [Adresse 9] Partie non comparante SELARL [4] [L] [5], administrateur judiciaire [Adresse 4] représentée par Me [Y] [Q] [L] [Localité 4] Partie non comparante SELARL [3], mandataire judiciaire [Adresse 6] [Adresse 6] représentée par Me [C] [S] [Localité 4] Partie non comparante PARTIE EN DÉFENSE ET ASSO AGS CGEA DE [Localité 5] [Adresse 8] [Localité 5] Partie non comparante PARTIE INTERVENANTE Vu l'article 394 du code de procédure civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » ; Vu l'article 395 du code de procédure civile « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le …
  • 395Code de procédure civile
    Passage cité
    … Partie non comparante SELARL [3], mandataire judiciaire [Adresse 6] [Adresse 6] représentée par Me [C] [S] [Localité 4] Partie non comparante PARTIE EN DÉFENSE ET ASSO AGS CGEA DE [Localité 5] [Adresse 8] [Localité 5] Partie non comparante PARTIE INTERVENANTE Vu l'article 394 du code de procédure civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » ; Vu l'article 395 du code de procédure civile « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ; Vu l'article 397 du code de …
  • 396Code de procédure civile
    Passage cité
    … Vu l'article 394 du code de procédure civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » ; Vu l'article 395 du code de procédure civile « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ; Vu l'article 397 du code de procédure civile, « le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation » ; Vu l'article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance » ; Vu l'article 399 du code …
  • 397Code de procédure civile
    Passage cité
    … du code de procédure civile « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ; Vu l'article 397 du code de procédure civile, « le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation » ; Vu l'article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance » ; Vu l'article 399 du code de procédure civile, « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte » ; En l'espèce, [N] [A] [J] née [J] …
Autres références (2)
  • 398Code de procédure civile
    Passage cité
    … pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ; Vu l'article 396 du code de procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ; Vu l'article 397 du code de procédure civile, « le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation » ; Vu l'article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance » ; Vu l'article 399 du code de procédure civile, « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte » ; En l'espèce, [N] [A] [J] née [J] a déclaré expressément se désister de son instance et de son action à l'encontre de SAS [1]. Ce désistement a été accepté …
  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … procédure civile, « le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime » ; Vu l'article 397 du code de procédure civile, « le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation » ; Vu l'article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance » ; Vu l'article 399 du code de procédure civile, « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte » ; En l'espèce, [N] [A] [J] née [J] a déclaré expressément se désister de son instance et de son action à l'encontre de SAS [1]. Ce désistement a été accepté expressément par SAS [1]. En conséquence il convient de constater le désistement d'instance et d'action et en donner acte aux parties. PAR CES MOTIFS Le bureau …

Thèmes de recherche

Identifiants documentaires
Identifiant source
6ac0a47bc27382d099e16048
Poursuivre la recherche (3)