Conseil de Prud'hommes de Bordeaux · 2 octobre 2026
JugementAffaire n° 2026-00237465Commerce
Actions
L’essentiel
Résumé automatiqueLe conseil rectifie une erreur matérielle dans un jugement antérieur.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 2
REÇOIT la requête en rectification d'erreur matérielle formée par la SAS [2] et la déclare bien fondée.
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 3
DIT que dans la décision, page 10, ligne 30, dans le dispositif, au lieu de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 2310.93 €." il convient de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 231.93 €."
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Commerce
Numéro d'affaire 2026-00237465
Référence de l'affaire [2] C/ [P] [F]
Numéro de minute 2026-399
JUGEMENT EN RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE
Contradictoire, rendu(e) en premier ressort, affaire examinée en audience
publique
Prononcé(e) par mise à disposition du
2 octobre 2026
Composition du Bureau de jugement lors des débats et du délibéré :
Florent VILLENEUVE, Conseiller employeur, Président ;
Jennyfer HELLER, Conseiller employeur, Assesseur ;
Sylvie POUQUET, Conseiller salarié, Assesseur ;
Stéphane FURLAN, Conseiller salarié, Assesseur.
Assisté(es) de Christophe JOGUET, greffier, lors des débats et du prononcé.
ENTRE
[2],
[Adresse 2]
[Localité 1]
représenté(e) par Maître Charles-Sébastien DUGUINE - SELARL
LEX-PORT, avocat au barreau de Bordeaux
PARTIE EN DEMANDE à la rectification d'erreur matérielle,
Partie en défense au fond
ET
Madame [P] [G] [Q] [F] née [C]
née le 07/05/1966 - [Localité 2] (FRANCE)
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Valérie ARMAND-DUBOURG - SELASU AD
AVOCATS, avocat au barreau de Bordeaux
PARTIE EN DÉFENSE à la rectification d'erreur matérielle
Partie en demande au fond
Vu l'article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation. »,
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle formée par le conseil de la société [2] en date du 11 septembre 2026
Vu qu'il ressort de l'examen du dossier qu'il est inscrit dans la décision 2026-284 rendue le 12 juin 2026, qu'il aurait dû figurer dans le dispositif de la décision une condamnation de la société [2] à la somme 231,93 euros relatifs aux 10% de congés payés, au lieu de 2310,93 euros,
Qu'il convient de rectifier l'erreur matérielle précitée.
PAR CES MOTIFS
Le bureau de jugement du Conseil de Prud'hommes de Bordeaux, section commerce, statuant sans audience, par jugement en rectification d'erreur matérielle, et par mise à disposition au Greffe,
REÇOIT
la requête en rectification d'erreur matérielle formée par la SAS [2] et la déclare bien fondée.
CONSTATE
que la décision du 12 juin 2026 dont la minute porte le numéro 2026-284 (affaire n° RG 2024-12560) est entachée d'une erreur matérielle.
En conséquence,
ORDONNE la rectification de l'erreur matérielle de la décision du 12 juin 2026,
DIT que dans la décision, page 10, ligne 30, dans le dispositif, au lieu de lire :
"2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 2310.93 €."
il convient de lire :
"2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 231.93 €."
DIT
que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et notifiée comme celle-ci, conformément aux dispositions de l'article 462, alinéa 4, du code de procédure civile.
LAISSE les dépens de la procédure en rectification à la charge du Trésor Public.
Le greffier Christophe JOGUET
Le président Florent VILLENEUVE
Notification le
Date de réception du demandeur : - [2], représenté(e) par [V], président, le
Date de réception du défendeur : - Madame [P] [G] [Q] [F] née [C], le
Recours
- Fait par , le
Expédition revêtue de la formule exécutoire
- Délivrée à , le.
Textes cités
1 référence
- 462Code de procédure civile
Passage cité
… SELARL LEX-PORT, avocat au barreau de Bordeaux PARTIE EN DEMANDE à la rectification d'erreur matérielle, Partie en défense au fond ET Madame [P] [G] [Q] [F] née [C] née le 07/05/1966 - [Localité 2] (FRANCE) [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Maître Valérie ARMAND-DUBOURG - SELASU AD AVOCATS, avocat au barreau de Bordeaux PARTIE EN DÉFENSE à la rectification d'erreur matérielle Partie en demande au fond Vu l'article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Points examinésDIT que dans la décision, page 10, ligne 30, dans le dispositif, au lieu de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 2310.93 €." il convient de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 231.93 €."
Lire dans le texteRôle et passages
Points examinésDIT que dans la décision, page 10, ligne 30, dans le dispositif, au lieu de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 2310.93 €." il convient de lire : "2319,29 € de salaire sur les congés payés outre 10 % de congés payés soient 231.93 €."
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ac457a1c27382d099a755f9
