Conseil de Prud'hommes d'Evreux · 2 novembre 2026
DécisionAffaire n° 2026-00046165Formation de référé
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLe conseil prononce la radiation de l'affaire qui emporte son retrait au rang des affaires en cours.
L'affaire pourra être rétablie sur demande écrite sous réserve de justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Dates essentielles
- Décision de radiation Passage source
Passages utilisés (3 passages)
SynthèsePassage 2
PRONONCE la radiation de l'affaire qui emporte son retrait au rang des affaires en cours ;
Lire ce passageSynthèsePassage 3
DIT que l'affaire pourra être rétablie sur demande écrite sous réserve de justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Référé - Formation de référé
Numéro d'affaire 2026-00046165
Référence de l'affaire [P] [L]-[D] C/ [1]
Numéro de minute 26/
DÉCISION DE RADIATION
Affaire examinée en audience publique Prononcé(e) à l'audience publique du
2 novembre 2026
Composition de la Formation de référé lors des débats et du délibéré :
Damien AUCLAIRE, Conseiller employeur, Président ; Patrice CAZZOLA , , Assesseur.
Assisté(es) de Nathalie MUZAS, greffier, lors des débats et du prononcé.
ENTRE
Monsieur [P] [L]-[D] né le 31/12/2008 - [Localité 1] (FRANCE) [Adresse 1] Partie non comparante
Madame [M] [D], agissant en qualité de représentant légal [Adresse 2] Partie non comparante PARTIE EN DEMANDE
ΕT
[1]
[Adresse 4] Partie non comparante PARTIE EN DÉFENSE
Vu l'article 381 du code de procédure civile, « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné » ;
Vu l'article 383 du code de procédure civile, « la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties » ;
Vu l'article 470 du code de procédure civile, « si aucune des parties n'accomplit les actes de la procédure dans les délais requis, le juge peut, d'office, radier l'affaire par une décision non susceptible de recours après un dernier avis adressé aux parties elles-mêmes et à leur mandataire si elles en ont un » ;
La formation de référé constate le défaut de diligences des parties à l'audience de ce jour.
En conséquence, il y a lieu de sanctionner ce défaut de diligences par la radiation de l'affaire et de son retrait du rang des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
La formation de référé,
PRONONCE la radiation de l'affaire qui emporte son retrait au rang des affaires en cours ;
DIT que la présente décision sera communiquée aux parties ainsi qu'à leurs représentants ;
DIT
que l'affaire pourra être rétablie sur demande écrite sous réserve de justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.
Le greffier Nathalie MUZAS
Le président Damien AUCLAIRE
Notification le
Date de réception du demandeur : - Monsieur [P] [L]-[D], le
Date de réception du défendeur : - [1], le
Recours
- Fait par , le
Expédition revêtue de la formule exécutoire - Délivrée à , le.
Textes cités
3 références
- 381Code de procédure civile
Passage cité
… Conseiller employeur, Président ; Patrice CAZZOLA , , Assesseur. Assisté(es) de Nathalie MUZAS, greffier, lors des débats et du prononcé. ENTRE Monsieur [P] [L]-[D] né le 31/12/2008 - [Localité 1] (FRANCE) [Adresse 1] Partie non comparante Madame [M] [D], agissant en qualité de représentant légal [Adresse 2] Partie non comparante PARTIE EN DEMANDE ΕT [1] [Adresse 4] Partie non comparante PARTIE EN DÉFENSE Vu l'article 381 du code de procédure civile, « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné » ; Vu l'article 383 du code de procédure civile, « la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration …
- 383Code de procédure civile
Passage cité
… DEMANDE ΕT [1] [Adresse 4] Partie non comparante PARTIE EN DÉFENSE Vu l'article 381 du code de procédure civile, « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné » ; Vu l'article 383 du code de procédure civile, « la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties » ; Vu l'article 470 du code de procédure civile, « si aucune des parties n'accomplit …
- 470Code de procédure civile
Passage cité
… de diligence sanctionné » ; Vu l'article 383 du code de procédure civile, « la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entraîné celle-ci ou, en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties » ; Vu l'article 470 du code de procédure civile, « si aucune des parties n'accomplit les actes de la procédure dans les délais requis, le juge peut, d'office, radier l'affaire par une décision non susceptible de recours après un dernier avis adressé aux parties elles-mêmes et à leur mandataire si elles en ont un » ; La formation de référé constate le défaut de diligences des parties à l'audience de ce jour. En conséquence, il y a lieu de sanctionner ce défaut de …
Thèmes de recherche
Aucun thème qualifié disponible.
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ae951e27a1020213702d056
