Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique, 3 mars 2021, 19-10.467
Cour de cassationassurer la progression de son chiffre d'affaires et faisait état du préjudice subi puisqu'elle ne pouvait exploiter le réseau qu'elle avait constitué, passé sous la coupe de la société NL France et que la plus grande partie de son revenu en provenait du fait de ses activités de formation, d'animation et de communication au sein du réseau ; qu'en refusant la requalification du contrat en un mandat d'intérêt commun, sans rechercher si, au-delà des clauses de celui-ci, la société CJC-SL et la société NL France n'avaient pas eu effectivement un intérêt commun à l'essor de l'entreprise par création et développement de la clientèle, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'ancien article 1134 du code civil ; 2/ ALORS QU'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas rempli son office au regard de l'article 12 du code de procédure civile, dont elle a méconnu…