Rechercher une décision

par lettre recommandée avec avis de réception postée le 16 janvier 2024 et parvenue au greffe le 17 janvier 2024, contestant le montant exorbitant des honoraires sollicités par Me [G] en l'absence de convention d'honoraire et de devis. Il expose avoir confié la défense de ses intérêts à Me [Z] [G] dans le cadre d'une procédure devant le Conseil de Prud'hommes de MARTIGUES l'opposant à son employeur la SNCF, initialement diligentée par Me [P] [D] avant qu'elle ne se décharge de ses intérêts après radiation de l'affaire consécutive à une erreur liée à la mise en cause de la société à attraire devant la juridiction prud'homale, qu'aucune convention d'honoraire a été signée par les parties, que Me [G] lui a adressé en mars 2023 une facture d'un

par lettre recommandée avec avis de réception en date du 01 décembre 2021, parvenue au greffe le 08 décembre 2021. Il indique à titre préliminaire qu'il n'a pas été entendu par le bâtonnier. Sur le fond, il expose qu'il avait souhaité confier la défense de ses intérêts à Me [B], qu'il avait connue dans le cadre d'une précédente procédure, en vue d'un contentieux prudhommal, que toutefois il a refusé de signer la convention d'honoraires que lui proposait cet avocat, dans la mesure où il n'en avait pas les moyens, que son avocat a néanmoins instruit le dossier, qu'il s'est ainsi vu imposer des frais sans avoir été clairement informé, que l'avocat n'a par ailleurs pas entièrement accompli son mandat ; il demande en conséquence l'annulation de l'ordonnance de taxe.

l'employeur a versé sur le compte CARPA 11.736,79 euros net le 16 juin 2017 ( pour un total brut de 14.938,24 euros, que Me [R] a prélevé 1200 euros le 18.07.2017, et lui a remis un chèque de 10.536,79 euros le 19.01.2018, soit dix mois après le jugement ; Mme [J] conteste ce versement de 1200 euros pour un jeu de conclusions alors même que l'affaire n'a pas été plaidée par l'avocat et que le dossier n'a pas été soutenu et défendu ; Elle estime que Me [R] lui doit au titre de la première instance 1200 euros d'honoraires indument versés et 1467,93 au titre des honoraires de résultat indument versés ; Au titre de la procédure d'appel, interjeté le 19 mai 2017, une convention d'honoraires a été signée le 22 juin 2017, prévoyant des honoraires de