Cour de cassation · 8 octobre 1997
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 93-46.531
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation déclare IRRECEVABLE le pourvoi.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Revenir aux dates essentielles
- Contrat de travailMise à pied Passage source
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
dont les sièges respectifs sont ..., en cassation d'un jugement rendu le 6 septembre 1993 par le conseil de prud'hommes de Paris (section activités diverses), au profit de M. Hervé X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ;
Lire ce passageDatesPassage 2
Attendu que la société Gibert jeune et la société Gibert jeune COPAC se sont pourvues en cassation contre un jugement rendu sur une demande dont l'un des éléments, relatif à l'annulation de la mise à pied conservatoire du 20 novembre 1992 qui n'était pas chiffré, présentait un caractère indéterminé ;
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 4
Condamne les sociétés Gibert jeune et Gibert jeune COPAC aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du huit octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par :
1°/ la société Gibert jeune, société à responsabilité limitée,
2°/ la société Gibert jeune COPAC, société à responsabilité limitée,
dont les sièges respectifs sont ..., en cassation d'un jugement rendu le 6 septembre 1993 par le conseil de prud'hommes de Paris (section activités diverses), au profit de M. Hervé X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 18 juin 1997, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ferrieu, Monboisse, Lanquetin, conseillers, M. Richard de La Tour, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Boinot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat des sociétés Gibert jeune et Gibert jeune COPAC, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la fin de non-recevoir soulevée d'office, après avertissement donné au demandeur :
Vu l'article 40 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est susceptible d'appel ;
Attendu que la société Gibert jeune et la société Gibert jeune COPAC se sont pourvues en cassation contre un jugement rendu sur une demande dont l'un des éléments, relatif à l'annulation de la mise à pied conservatoire du 20 novembre 1992 qui n'était pas chiffré, présentait un caractère indéterminé ;
Que, ce jugement étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne les sociétés Gibert jeune et Gibert jeune COPAC aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du huit octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsla SCP Célice et Blancpain, avocat des sociétés Gibert jeune et Gibert jeune COPAC, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la fin de non-recevoir soulevée d'office, après avertissement donné au demandeur : Vu l'article 40 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est susceptible d'appel ; Attendu que la société Gibert jeune et la société Gibert jeune COPAC se sont pourvues en cassation contre un jugement rendu s
Lire dans le texteDemandes et argumentsande indéterminée est susceptible d'appel ; Attendu que la société Gibert jeune et la société Gibert jeune COPAC se sont pourvues en cassation contre un jugement rendu sur une demande dont l'un des éléments, relatif à l'annulation de la mise à pied conservatoire du 20 novembre 1992 qui n'était pas chiffré, présentait un caractère indéterminé ; Que, ce jugement étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Condamne les sociétés Gibert jeune et Gibert je
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte: 1°/ la société Gibert jeune, société à responsabilité limitée, 2°/ la société Gibert jeune COPAC, société à responsabilité limitée, dont les sièges respectifs sont ..., en cassation d'un jugement rendu le 6 septembre 1993 par le conseil de prud'hommes de Paris (section activités diverses), au profit de M. Hervé X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 18 juin 1997, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ferrieu, Monboisse, Lanquetin, c
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 613722f3cd580146774039eb
