§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
§ Code du travailArticles cités et décisions liées CC Conventions collectivesCCN, IDCC et décisions liées
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 1983, 83-60.034

Publié au Bulletin Rejet

Mots-clés droit social

Salaire / rémunérationÉlections professionnellesSyndicat / organisation syndicale

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
06/07/1983
Numéro d'affaire
83-60.034

Résumé

Dès lors qu'il n'y a pas de désaccord sur la répartition du personnel dans les collèges électoraux, le litige ne portant que sur l'appartenance de tel ou tel salarié à l'un ou l'autre collège, aucune décision administrative n'est nécessaire et le tribunal d'instance est compétent pour connaître de la contestation portant sur la régularité des élections professionnelles.

Texte de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LE SYNDICAT DES EMPLOYES ET CADRES CGT-FORCE OUVRIERE DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE DE LA VIENNE FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE REGULIERES LES ELECTIONS PROFESSIONNELLES (COMITE D'ENTREPRISE ET DELEGUES DU PRSONNEL) QUI SE SONT DEROULEES LE JEUDI 25 NOVEMBRE 1982 A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA VIENNE, ALORS QUE, D'UNE PART, A DEFAUT D'ACCORD SUR LA REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES COLLEGES ELECTORAUX, CELLE-CI AURAIT DU ETRE DECIDEE PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL A APPROUVE L'INSCRIPTION DE DEUX "ORGANISATEURS" DANS LE COLLEGE DES CADRES SANS VERIFIER LES AFFIRMATIONS INEXACTES SELON LESQUELLES ILS TOUCHAIENT UNE REMUNERATION NETTEMENT SUPERIEURE A CELLE DES EMPLOYES ET PARTICIPAIENT AUX REUNIONS DES AGENTS DE DIRECTION ET CADRES, CES REUNIONS N'AYANT D'AILLEURS AUCUN CARACTERE OFFICIEL ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QU'IL N'Y AVAIT PAS DE DESACCORD SUR LA REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES COLLEGES ELECTORAUX, LE LITIGE NE PORTANT QUE SUR L'APPARTENANCE DE TEL OU TEL SALARIE A L'UN OU L'AUTRE COLLEGE ; QUE, CONSTATANT EN FAIT, D'AUTRE PART, QUE LES DEUX ORGANISATEURS AVAIENT AU SEIN DE LA CAISSE DES FONCTIONS DU NIVEAU DE CADRE ET UNE REMUNERATION SUPERIEURE A CELLE DES EMPLOYES, LE TRIBUNAL A ESTIME QUE LES DEUX INTERESSES AVAIENT LA QUALITE DE CADRE ET AVAIENT DONC ETE REGULIEREMENT INSCRITS DANS LE COLLEGE INSTITUE POUR CETTE CATEGORIE DE PERSONNEL ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 DECEMBRE 1982, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POITIERS.