← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 27 mai 1998

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 96-41.347

AGS / liquidation judiciaireContrat de travail
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est partielle. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence,, autrement composée.

Autres points décidés
  • La Cour de cassation casse et annule, mais seulement en ce qu'il a débouté le demandeur de sa demande de mise en garantie du paiement de ses salaires pour la période antérieure au jugement d'ouverture du redressement judiciaire, l'arrêt rendu le 27 novembre 1995, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le demandeur de sa demande de mise en garantie du paiement de ses salaires pour la période antérieure au jugement d'ouverture du redressement judiciaire, l'arrêt rendu le 27 novembre 1995, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée
    Lire ce passage
  3. Autres dispositionsPassage 3
    Condamne M. Bringuier, ès qualités, et l'ASSEDIC des Bouches-du-Rhône aux dépens ;
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. Jean-Luc Vallicari, demeurant 10, place des Troubadours, 13200 Arles, en cassation d'un arrêt rendu le 27 novembre 1995 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre), au profit :

1°/ de M. Bringuier, pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société V et G façades, domicilié 33, rue de la République, 13200 Arles,

2°/ de l'ASSEDIC des Bouches-du-Rhône, dont le siège est BP 359, 13271 Marseille Cedex 01, défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 1er avril 1998, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, Mme Girard-Thuilier, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ransac, Bouret, conseillers, Mme Andrich, conseiller référendaire, M. Terrail, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Girard-Thuilier, conseiller référendaire, les conclusions de M. Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1°, du Code du travail ;

Attendu que, selon ce texte, l'assurance de garantie des salaires couvre les sommes dues au salarié à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement judiciaire ;

Attendu que M. Jean-Luc Vallicari, engagé par la société V et G façades le 1er mars 1992, a vu son contrat rompu le 6 octobre 1993 ;

que la société a été mise en redressement judiciaire le 16 juillet 1993, transformé en liquidation judiciaire le 17 septembre 1993;

que le salarié a saisi la juridiction prud'homale notamment d'une demande de paiement de salaires et d'une demande de garantie de l'AGS ;

Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande de garantie du paiement de ses salaires pour la période antérieure à la date du jugement d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire le 16 juillet 1993, la cour d'appel a retenu que seuls sont garantis les salaires dus pendant la période d'observation du 16 juillet au 31 août 1993, en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 3°, du Code du travail ;

Qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté le demandeur de sa demande de mise en garantie du paiement de ses salaires pour la période antérieure au jugement d'ouverture du redressement judiciaire, l'arrêt rendu le 27 novembre 1995, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence;

remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Condamne M. Bringuier, ès qualités, et l'ASSEDIC des Bouches-du-Rhône aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit.

Textes cités

1 référence

  • L. 143-11-1Code du travail
    Passage cité
    … doyen faisant fonctions de président, Mme Girard-Thuilier, conseiller référendaire rapporteur, MM. Ransac, Bouret, conseillers, Mme Andrich, conseiller référendaire, M. Terrail, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Girard-Thuilier, conseiller référendaire, les conclusions de M. Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1°, du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance de garantie des salaires couvre les sommes dues au salarié à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement judiciaire ; Attendu que M. Jean-Luc Vallicari, engagé par la société V et G façades le 1er mars 1992, a vu son contrat rompu le 6 octobre 1993 ; que la société a été mise en redressement judiciaire le 16 juillet 1993, …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    aire, les conclusions de M. Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1°, du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance de garantie des salaires couvre les sommes dues au salarié à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement judiciaire ; Attendu que M. Jean-Luc Vallicari, engagé par la société V et G façades le 1er mars 1992, a vu son contrat rompu le 6 octobre 1993 ; que la société a été mise en redressement ju
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    n redressement judiciaire le 16 juillet 1993, transformé en liquidation judiciaire le 17 septembre 1993; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale notamment d'une demande de paiement de salaires et d'une demande de garantie de l'AGS ; Attendu que, pour débouter le salarié de sa demande de garantie du paiement de ses salaires pour la période antérieure à la date du jugement d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire le 16 juillet 1993, la cour d'appel a retenu que seuls sont garantis les salaires dus pendant la p
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, execution","employeur","redressement et liquidation judiciaires","garantie de l'ags","salaires couverts"]
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, execution","employeur","redressement et liquidation judiciaires","garantie de l'ags","salaires couverts"]
Identifiants documentaires
Identifiant source
61372315cd580146774052c9
Poursuivre la recherche (3)