Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-14.716

Arrêt du 26 octobre 1979Pourvoi n° 78-14.716

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnelle
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE, LE 24 JUILLET 1974, MORISSE, EMPLOYE PAR LA SOCIETE ANONYME PAPETERIES DE LA RISLE PONT-AUDEMER TRANSPORTAIT, SUR UN CHARIOT, DES DECHETS DE CARTON DESTINES A ETRE EVACUES PAR UN PONT ROULANT ET A ETE ECRASE SOUS UNE BALLE DE PAPIER PESANT ENTRE 300 ET 400 KILOS QUI, MAL ARRIMEE, S'EST DECROCHEE DU PONT ROULANT AU MOMENT OU IL PASSAIT DESSOUS; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QUE LE DECES DE MORISSE ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR, AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS PRIS DES MESURES DE PREVENTION EFFICACES POUR EVITER DE TELS ACCIDENTS QUI ETAIENT FREQUENTS, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS DE CE DERNIER QUI AVAIT FAIT VALOIR D'UNE PART, QUE L'ITINERAIRE SUIVI PAR MORISSE ETAIT HABITUELLEMENT INTERDIT PAR LA FERMETURE D'UNE GRILLE RESTEE OUVERTE LE JOUR DE L'ACCIDENT DU FAIT QUE LE CADENAS EN AVAIT ETE <SABOTE> A L'INSU DE LA DIRECTION DE L'ENTREPRISE, D'AUTRE PART, QUE LE CONDUCTEUR DU PONT ROULANT AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS LA CONDUITE DE SON ENGIN, FAUTE AYANT ETE SANCTIONNE PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL QUI LUI AVAIT INFLIGE UNE AMENDE POUR HOMICIDE PAR IMPRUDENCE, QUE, PAR SUITE L'ACCIDENT SURVENU A MORISSE ETAIT DU A UN CONCOURS DE CIRCONSTANCES ECHAPPANT AU CONTROLE DE L'EMPLOYEUR ET EXCLUSIF DE LA FAUTE INEXCUSABLE; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationAccident du travail / maladie professionnelle

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b69ba5988459c4fa33

Poursuivre la recherche