§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
§ Code du travailArticles cités et décisions liées CC Conventions collectivesCCN, IDCC et décisions liées
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Assemblée plénière, 18 décembre 1981, 80-60.395

Publié au Bulletin Cassation

Mots-clés droit social

Élections professionnellesDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Assemblée plénière
Date
18/12/1981
Numéro d'affaire
80-60.395

Résumé

L'une des conditions requises par l'article L 420-9 du Code du travail pour l'éligibilité des délégués du personnel est d'avoir travaillé dans l'entreprise, sans interruption, depuis un an au moins. N'est donc pas éligible aux élections des délégués du personnel qui devaient avoir lieu dans son établissement d'origine, le salarié qui a cessé d'y travailler du fait de son détachement pour trois ans dans des fonctions syndicales permanentes à l'échelon national.

Texte de la décision

Sur le moyen unique : Vu l'article L 420-9 du Code du travail, Attendu que l'une des conditions requises par ce texte pour l'éligibilité des délégués du personnel est d'avoir travaillé dans l'entreprise, sans interruption, depuis un an au moins ; Attendu que le jugement attaqué, rendu sur renvoi après cassation d'un précédent jugement, a décidé que Leleu, employé à l'agence de Lusigny de la Caisse régionale de l'Ile-de-France du Crédit Agricole Mutuel, qui avait été détaché pour trois ans dans des fonctions syndicales permanentes à l'échelon national, était éligible aux élections des délégués du personnel qui devaient avoir lieu dans son établissement d'origine ; Qu'en statuant ainsi, alors que du fait de son détachement Leleu avait cessé de travailler au Crédit Agricole Mutuel, le Tribunal a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE et ANNULE le jugement rendu le 3 juillet 1980, entre les parties, par le Tribunal d'instance du 13ème arrondissement de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ledit jugement, et, pour être fait droit, les renvoie devant le Tribunal d'instance du 11ème arrondissement de Paris, à ce désigné par délibération spéciale prise en la Chambre du conseil ;