Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 04-60.244

Arrêt du 6 avril 2005Pourvoi n° 04-60.244

Publié au BulletinCSE / représentants du personnelÉlections professionnellesSyndicat / organisation syndicale
Solution
Rejet
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Faits: Mais attendu qu'après avoir relevé par un motif non critiqué que selon l'article 9 des statuts de la Fédération CGT, dont le syndicat d'Elyo Ile-de-France est adhérent, les syndicats doivent se conformer aux décisions de la Fédération, le tribunal d'instance a pu décider que seule la liste CGT déposée le 25 février 2004 ayant reçu l'aval de M. X., qui avait signé le protocole préélectoral et qui était mandaté par la Fédération pour valider les listes CGT, devait être retenue par l'employeur; que le moyen n'est pas fondé.
  • Moyen: Attendu que le syndicat CGT d'Elyo Ile-de-France fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Paris, 9 avril 2004) d'avoir ainsi statué pour les motifs exposés au mémoire.
  • Solution: Rejet.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

10 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande :

Attendu que le syndicat CGT d'Elyo Ile-de-France a déposé le 24 février 2004 une liste des candidats aux élections du comité de l'établissement TPH de la société Elyo ; qu'une seconde liste a été déposée par la Fédération CGT le 25 février 2004 ; que le syndicat CGT d'Elyo Ile-de-France a saisi le tribunal, lequel a dit qu'il n'y avait pas lieu de valider la liste présentée le 24 février par le syndicat CGT d'Elyo Ile-de-France, mais a déclaré valable la seconde liste déposée au nom de la Fédération CGT le 25 février 2004, et a annulé les élections à la suite du retrait de certains candidats ;

Attendu que le syndicat CGT d'Elyo Ile-de-France fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Paris, 9 avril 2004) d'avoir ainsi statué pour les motifs exposés au mémoire ;

Mais attendu qu'après avoir relevé par un motif non critiqué que selon l'article 9 des statuts de la Fédération CGT, dont le syndicat d'Elyo Ile-de-France est adhérent, les syndicats doivent se conformer aux décisions de la Fédération, le tribunal d'instance a pu décider que seule la liste CGT déposée le 25 février 2004 ayant reçu l'aval de M. X..., qui avait signé le protocole préélectoral et qui était mandaté par la Fédération pour valider les listes CGT, devait être retenue par l'employeur ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six avril deux mille cinq.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetCSE / représentants du personnelÉlections professionnellesSyndicat / organisation syndicale

Identifiants et source

Identifiant source
6079b1d89ba5988459c53d0d

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b1d89ba5988459c53d0d.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 6 avril 2005.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.