Cour de cassation · Arrêt
Chambre criminelle — pourvoi n° 19-85.997
Arrêt du 6 janvier 2021Pourvoi n° 19-85.997
- Solution
- Non-admission
- Publication
- Non publié
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2021:CR50039
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Faits: D. a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-13, en date du 6 septembre 2019, qui, pour exercice illégal de la profession d'expert comptable, l'a condamné à huit mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer toute activité professionnelle en lien avec la tenue, la vérification, l'appréciation et le redressement des comptes d'entreprises ou d'organismes auxquels il n'est pas lié par un contrat de travail, et a prononcé sur les intérêts civils.
- Solution: Autre.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
18 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
N° T 19-85.997 F-N
N° 50039
CK 6 JANVIER 2021
NON-ADMISSION
M. SOULARD président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 6 JANVIER 2021
M. I... D... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-13, en date du 6 septembre 2019, qui, pour exercice illégal de la profession d'expert comptable, l'a condamné à huit mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer toute activité professionnelle en lien avec la tenue, la vérification, l'appréciation et le redressement des comptes d'entreprises ou d'organismes auxquels il n'est pas lié par un contrat de travail, et a prononcé sur les intérêts civils.
Des mémoires, en demande et en défense, ont été produits.
Sur le rapport de Mme Zerbib, conseiller, les observations de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. I... D..., les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 novembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Zerbib, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre, et Mme Coste-Floret, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
FIXE à 2 500 euros la somme que M. D... devra payer au Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du six janvier deux mille vingt et un.
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2021:CR50039
- Identifiant source
- 5ffc6147d936cb3b282d7fa6
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus JURINET — identifiant 5ffc6147d936cb3b282d7fa6.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 28 février 2024.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
