Cour de cassation · Arrêt

Chambre criminelle — pourvoi n° 19-85.997

Arrêt du 6 janvier 2021Pourvoi n° 19-85.997

Non publiéContrat de travail
Solution
Non-admission
Publication
Non publié
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50039

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Faits: D. a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-13, en date du 6 septembre 2019, qui, pour exercice illégal de la profession d'expert comptable, l'a condamné à huit mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer toute activité professionnelle en lien avec la tenue, la vérification, l'appréciation et le redressement des comptes d'entreprises ou d'organismes auxquels il n'est pas lié par un contrat de travail, et a prononcé sur les intérêts civils.
  • Solution: Autre.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

18 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

N° T 19-85.997 F-N

N° 50039

CK 6 JANVIER 2021

NON-ADMISSION

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 6 JANVIER 2021

M. I... D... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 5-13, en date du 6 septembre 2019, qui, pour exercice illégal de la profession d'expert comptable, l'a condamné à huit mois d'emprisonnement avec sursis et cinq ans d'interdiction d'exercer toute activité professionnelle en lien avec la tenue, la vérification, l'appréciation et le redressement des comptes d'entreprises ou d'organismes auxquels il n'est pas lié par un contrat de travail, et a prononcé sur les intérêts civils.

Des mémoires, en demande et en défense, ont été produits.

Sur le rapport de Mme Zerbib, conseiller, les observations de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. I... D..., les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat du Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 novembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Zerbib, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre, et Mme Coste-Floret, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

FIXE à 2 500 euros la somme que M. D... devra payer au Conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du six janvier deux mille vingt et un.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Non publiéNon-admissionContrat de travail

Identifiants et source

ECLI
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50039
Identifiant source
5ffc6147d936cb3b282d7fa6
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURINET — identifiant 5ffc6147d936cb3b282d7fa6.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 28 février 2024.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.