Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Arrêt

Cour d'appel d'Aix-en-Provence — Chambre 4-6

Chambre 4-6Arrêt du 27 mars 2026RG n° 25/07223

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance de désistement
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 23 mai 2025
Durée de l'appel
9 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: Attendu que l'intimée a déclaré accepter le désistement par message RPVA du 13 février 2026.
  • Éléments du litige : Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.
  • Solution: Constate le désistement d'instance de M. [R] [B], l'extinction de la présente instance et le dessaisissement de la cour. Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés. Fait à [Localité 2], le 27 mars 2026.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé M. [R] [B]
  3. Conclusions de l'appelant RPVA le 13 février 2026
  4. Arrêt d'appel Cour d’appel de Aix provence

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

32 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Chambre 4-6

N° RG 25/07223 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BO5BU

Ordonnance n° 2026/M29

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. [R] [B]

Représentant : Me Laure ATIAS de la SELARL LAMBERT ATIAS & ASSOCIES, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

Appelant

S.A.R.L. [1]

Représentant : Me Mathieu HERQUE, avocat au barreau de STRASBOURG

Intimée

Nous, Pascal MATHIS, magistrat de la mise en état, assisté de Pascale ROCK, Greffier,

Par déclaration du 16 juin 2025, M. [R] [B] a interjeté appel d'un jugement rendu le 23 mai 2025 par le conseil de prud'hommes de Fréjus dans le litige qui l'oppose à la S.A.R.L. [1].

Par conclusions notifiées par RPVA le 13 février 2026, l'appelant a déclarer se désister de son appel ;

Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,

Attendu que le désistement est fait sans réserve ;

Attendu que l'intimée a déclaré accepter le désistement par message RPVA du 13 février 2026 ;

PAR CES MOTIFS

Constate le désistement d'instance de M. [R] [B], l'extinction de la présente instance et le dessaisissement de la cour.

Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.

Fait à [Localité 2], le 27 mars 2026

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

Copie exécutoire délivrée

le : 27/03/2026

à :

- Me Laure ATIAS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

- Me Mathieu HERQUE, avocat au barreau de STRASBOURG

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Ordonnance de désistementProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 23 mai 2025
Identifiant source
69c77eaccdc6046d4743dbf1
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69c77eaccdc6046d4743dbf1.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.