Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Arrêt
Cour d'appel d'Aix-en-Provence — Chambre 4-6
Chambre 4-6Arrêt du 27 mars 2026RG n° 25/01275
- Solution
- Ordonnance de désistement
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 20 décembre 2024
- Durée de l'appel
- 1 an et 2 mois
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Contexte: Attendu que le désistement est fait sans réserve.
- Éléments du litige : Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.
- Solution: Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.C.I. [1].
Procédure
Chronologie du litige
- Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
- Appel formé la S.C.I. [1]
- Conclusions de l'appelant
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Aix provence
Document officiel
Texte intégral
34 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Chambre 4-6
N° RG 25/01275 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJ5H
Ordonnance n° 2026/M28
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
D'INSTANCE ET D'ACTION
S.C.I. [1]
Représentant : Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Appelante
M. [T] [S]
Représentant : Me Christophe MAIRET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Intimé
Nous, Pascal MATHIS, magistrat de la mise en état, assisté de Pascale ROCK, Greffier,
Par déclaration du 31 janvier 2025, la S.C.I. [1] a interjeté appel du jugement rendu le 20 décembre 2024 par le conseil de prud'hommes de FREJUS dans le litige qui l'oppose à M. [T] [S] ;
Vu les conclusions de l'appelante notifiées par RPVA le 24 février 2026, demandant à la cour de constater le désistement d'instance et d'action et de laisser à chaque partie ses frais irrépétibles et ses propres dépens ;
Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,
Attendu que le désistement est fait sans réserve ;
Attendu que l'intimé à l'égard duquel le désistement est fait n'a pas formalisé d'appel incident ;
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.C.I. [1].
Constatons l'extinction de l'instance N° RG 25/01275 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJ5H et le dessaisissement de la cour.
Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.
Fait à [Localité 2], le 27 mars 2026
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
Copie exécutoire délivrée
le : 27/03/2026
à :
- Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
- Me Christophe MAIRET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 20 décembre 2024
- Identifiant source
- 69c77eb6cdc6046d4743dcb8
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69c77eb6cdc6046d4743dcb8.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
