Cour d'appel d'Aix-en-Provence · Arrêt

Cour d'appel d'Aix-en-Provence — Chambre 4-6

Chambre 4-6Arrêt du 27 mars 2026RG n° 25/01275

Procédure prud'homale
Solution
Ordonnance de désistement
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 20 décembre 2024
Durée de l'appel
1 an et 2 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: Attendu que le désistement est fait sans réserve.
  • Éléments du litige : Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.
  • Solution: Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.C.I. [1].

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé la S.C.I. [1]
  3. Conclusions de l'appelant
  4. Arrêt d'appel Cour d’appel de Aix provence

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

34 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambres sociales

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Chambre 4-6

N° RG 25/01275 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJ5H

Ordonnance n° 2026/M28

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

D'INSTANCE ET D'ACTION

S.C.I. [1]

Représentant : Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Appelante

M. [T] [S]

Représentant : Me Christophe MAIRET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Intimé

Nous, Pascal MATHIS, magistrat de la mise en état, assisté de Pascale ROCK, Greffier,

Par déclaration du 31 janvier 2025, la S.C.I. [1] a interjeté appel du jugement rendu le 20 décembre 2024 par le conseil de prud'hommes de FREJUS dans le litige qui l'oppose à M. [T] [S] ;

Vu les conclusions de l'appelante notifiées par RPVA le 24 février 2026, demandant à la cour de constater le désistement d'instance et d'action et de laisser à chaque partie ses frais irrépétibles et ses propres dépens ;

Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,

Attendu que le désistement est fait sans réserve ;

Attendu que l'intimé à l'égard duquel le désistement est fait n'a pas formalisé d'appel incident ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action de la S.C.I. [1].

Constatons l'extinction de l'instance N° RG 25/01275 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOJ5H et le dessaisissement de la cour.

Disons que, sauf convention contraire, chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elles exposés.

Fait à [Localité 2], le 27 mars 2026

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

Copie exécutoire délivrée

le : 27/03/2026

à :

- Me Florent LADOUCE, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

- Me Christophe MAIRET, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Ordonnance de désistementProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 20 décembre 2024
Identifiant source
69c77eb6cdc6046d4743dcb8
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69c77eb6cdc6046d4743dcb8.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.