Code du travail

Article L. 4624-8 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées7
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 4624-8

7 décisions
1

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 15 janvier 2026, 25/02984

Cour d'appel

septembre 2024 A TITRE SUBSIDIAIRE ORDONNER une mesure d'instruction, et désigner, a' cette fin, tel me'decin inspecteur du travail territorialement compe'tent pour mener les ope'rations d'expertise suivant la mission proposé'e: Consulter l'entier dossier médical de Monsieur [F], y compris le dossier médical de santé au travail prévu à' l'article L 4624-8 du code du travail, et de l'examiner Dé'terminer l'aptitude ou l'inaptitude du salarié à exercer le poste de 'Commercial bagagiste' En cas d'aptitude, préciser les éventuelles mesures à mettre en 'uvre telles que mutations, aménagements, adaptations ou transformations de postes existants ou aménagement du temps de travail Procé'der à l'audition contradictoire des parties afin de recueillir leurs éventuelles observations sur les conditions de travail EN TOUT…

LicenciementOrdonnance d'expertise+12
Enregistrer Lire
2

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 23 juin 2025, 24/03769

Cour d'appel

elle souligne que contrairement aux affirmations de l'employeur, le médecin du travail a bien effectué une étude de poste et s'est entretenu avec l'employeur le 10 avril 2024, avant de déclarer l'inaptitude, l'avis d'inaptitude lui-même le confirme. - elle rappelle que l'employeur ne peut prétendre ne pas avoir connaissance des éléments médicaux justifiant l'inaptitude, car la médecine du travail est tenue au secret médical (article L4624-8 du code du travail) et ne peut communiquer ces informations à l'employeur, - la demande d'expertise est devenue sans objet puisqu'elle a été licenciée à la suite de la procédure de première instance, - elle demande la confirmation de l'ordonnance qui a condamné la SAS AAP Services au paiement des salaires dus à compter du 8 août 2024.

Condamnation : 2 500 €Licenciement+11
Enregistrer Lire
3

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 10 septembre 2024, 24/00293

Cour d'appel

et aux fins d'avoir son avis médical sur sa capacité à exercer son poste ainsi que des solutions de reclassement envisageables au sein de l'entreprise et de son éventuel groupe, avec notamment les missions suivantes : 1. Dossier médical : se faire délivrer par le médecin du travail, s'il le souhaite, son entier dossier médical, prévu à l'article L.4624-8 du code du travail ; 2. Contact avec les parties : convoquer et entendre les parties et recueillir leurs prétentions ; 3. Situation professionnelle et poste de travail : prendre connaissance de la plénitude de son poste de travail d'infirmière coordinatrice, de ses conditions de travail et réaliser l'étude de poste ; 4.

LicenciementRupture conventionnelle+7
Enregistrer Lire
5

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 février 2021, 20-12.805

Cour de cassation

à la transmission par le médecin du travail à un médecin expert, même n'ayant pas la qualité de médecin-inspecteur du travail, du dossier médical du salarié concerné, la cour d'appel n'a pas caractérisé l'existence du grief invoqué par l'employeur et a violé les article 114 et 175 du code de procédure civile, ainsi que les articles L. 4624-7 et L. 4624-8 du code du travail.

6

Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-18.606

Cour de cassation

4624-4, il peut saisir le conseil de prud'hommes d'une demande de désignation d'un médecin-expert inscrit sur la liste des experts près la cour d'appel. L'affaire est directement portée devant la formation de référé. Le demandeur en informe le médecin du travail, II.- Le médecin-expert peut demander au médecin du travail la communication du dossier médical en santé au travail du salarié prévu à l'article L. 4624-8, sans que puisse lui être opposé l'article 226-13 du code pénal. III.- La formation de référé ou, le cas échéant, le conseil de prud'hommes saisi au fond peut en outre charger le médecin inspecteur du travail d'une consultation relative à la contestation, dans les conditions prévues aux articles 256 à 258 du code de procédure civile.

7

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 septembre 2020, 18-26.098

Cour de cassation

4629-9, il peut saisir le conseil de prud'hommes d'une demande de désignation d'un médecin-expert inscrit sur la liste des experts près la cour d'appel. L'affaire est directement portée devant la formation de référé. Le demandeur en informe le médecin du travail. II-Le médecin-expert peut demander au médecin du travail la communication du dossier médical en santé au travail du salarié prévu à l'article L. 4624-8, sans que puisse lui être opposé l'article 226-13 du code pénal. III.- La formation de référé ou, le cas échéant, le conseil de prud'hommes saisi au fond peut en outre charger le médecin inspecteur du travail d'une consultation relative à la contestation, dans les conditions prévues aux articles 256 à 258 du code de procédure civile.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 4624-8

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.