Cour de cassation, Chambre sociale, 28 mai 1991, 88-40.6538840654

Mots-clés droit social

Procédure prud'homale

Synthèse

Juridiction

Cour de cassation

Chambre

Chambre sociale

Date

28/05/1991

Numéro d'affaire

88-40.6538840654

Résumé

En cas de pluralité de défendeurs cités pour le même objet, et si la décision requise n'est pas susceptible d'appel, le conseil de prud'hommes qui qualifie sa décision de " jugement réputé contradictoire " sans préciser les modalités de citation des défendeurs ne met pas la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle de l'exécution des prescriptions prévues par l'article 474 du nouveau Code de procédure civile.

Extrait

. Vu la connexité, joint les pourvois n° 88-40.653 et n° 88-40.654 ; Sur les moyens réunis : Vu l'article 474 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu selon ce texte, qu'en cas de pluralité de défendeurs cités pour le même objet et si la décision requise n'est pas susceptible d'appel, les parties défaillantes qui n'ont pas été citées à personne doivent être citées à nouveau, que le jugement rendu après nouvelles citations est réputé contradictoire à l'égard de tous dès lors que l'un des défendeurs comparaît ou a été cité à personne en première ou seconde citation et que, dans le cas contraire, le jugement est rendu par défaut ; Attendu qu'il résulte de la procédure que M. Y... a attrait devant la juridiction prud'homale la SCI La Bravade, la SCI Glacier des Lices et M. X... en paiement de diverses sommes dont aucune ne dépassait le taux de compétence en dernier ressort du conseil d…