← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 27 janvier 1999

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 96-44.036

Contrat de travailSalaire / rémunération
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette le pourvoi.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    REJETTE le pourvoi
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

Sur le moyen unique :

Attendu que M. X... fait grief au jugement attaqué (conseil des prud'hommes de Bayonne, 4 juin 1996) de l'avoir condamné à payer à M. Y... Silva, son ancien salarié, des sommes au titre d'un supplément saisonnier et les congés payés y afférents, alors, selon le moyen, que M. X... contestait dans ses conclusions l'argumentation de M. Y... Silva prétendant justifier la reconnaissance d'un usage local en matière de supplément saisonnier en se fondant sur un arrêt rendu par la cour d'appel de Pau le 6 octobre 1994 ; que l'employeur soutenait que la motivation de cette cour d'appel établissait l'existence d'un usage local ; qu'ainsi, le jugement a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que le conseil de prud'hommes qui ne s'est pas pas fondé uniquement sur un précédent jurisprudentiel a constaté, par une appréciation souveraine, l'existence d'un usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la Côte basque et prévoyant l'attribution d'un supplément saisonnier pour les salariés annualisés ; qu'abstraction faite d'un motif erroné mais surabondant critiqué par le moyen, il a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, execution","salaire","complément de salaire","supplément saisonnier","attribution","conditions","usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côte basque","usages","usages locaux","contrat de travail","usage instaurant un supplément saisonnier","entreprises de
    Mentions dans le texte
    "contrat de travail, execution","salaire","complément de salaire","supplément saisonnier","attribution","conditions","usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côte basque","usages","usages locaux","contrat de travail","usage instaurant un supplément saisonnier","entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côte basque","application","appréciation souveraine","pouvoirs des juges"]
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, execution","salaire","complément de salaire","supplément saisonnier","attribution","conditions","usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côte basque","usages","usages locaux","contrat de travail","usage instaurant un supplément saisonnier","entreprises de l'hôtellerie et de l
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, execution","salaire","complément de salaire","supplément saisonnier","attribution","conditions","usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côte basque","usages","usages locaux","contrat de travail","usage instaurant un supplément saisonnier","entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la côt
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Justifie légalement sa décision de condamner un employeur à payer à son ancien salarié des sommes au titre d'un supplément saisonnier et les congés payés afférents le conseil des prud'hommes qui constate, par une appréciation souveraine, l'existence d'un usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la Côte basque et prévoyant l'attribution d'un supplément saisonnier pour les salariés annualisés.
    Mentions dans le texte
    e moyen unique : Attendu que M. X... fait grief au jugement attaqué (conseil des prud'hommes de Bayonne, 4 juin 1996) de l'avoir condamné à payer à M. Y... Silva, son ancien salarié, des sommes au titre d'un supplément saisonnier et les congés payés y afférents, alors, selon le moyen, que M. X... contestait dans ses conclusions l'argumentation de M. Y... Silva prétendant justifier la reconnaissance d'un usage local en matière de supplément saisonnier en se fondant sur un arrêt rendu par la cour d'appel de Pau le 6 octobre 1994 ; que l'employeu
    Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    e Pau le 6 octobre 1994 ; que l'employeur soutenait que la motivation de cette cour d'appel établissait l'existence d'un usage local ; qu'ainsi, le jugement a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le conseil de prud'hommes qui ne s'est pas pas fondé uniquement sur un précédent jurisprudentiel a constaté, par une appréciation souveraine, l'existence d'un usage local applicable aux entreprises de l'hôtellerie et de la restauration de la Côte basque et prévoyant l'attribution d'un supplément saisonnier pour les salariés
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b17a9ba5988459c5251e
Poursuivre la recherche (3)