← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 21 juillet 1976

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 75-40.596

Contrat de travailProcédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE LOCOUTILS DU JUGEMENT DU 13 SEPTEMBRE 1972 QUI L'AVAIT CONDAMNEE A PAYER A SON ANCIEN EMPLOYE PRUNIER LA SOMME DE 2894 FRANCS, AUX MOTIFS QUE LA DEMANDE SE TROUVAIT INFERIEURE AU TAUX DE COMPETENCE DE DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 AVRIL 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 81, ALINEA 2, DU DECRET N° 58 - 1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ET 4 ET 12 DU DECRET N° 72 - 789 DU 28 AOUT 1972 ;

ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, EN VIGUEUR A L'EPOQUE, LES JUGEMENTS DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES SONT DEFINITIFS ET SANS APPEL, SAUF DU CHEF DE LA COMPETENCE LORSQUE LE CHIFFRE DE LA DEMANDE N'EXCEDE PAS LE TAUX DE LA COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES TRIBUNAUX D'INSTANCE, STATUANT SUR LES DIFFERENDS QUI PEUVENT S'ELEVER A L'OCCASION D'UN CONTRAT DE TRAVAIL ;

QUE LE DECRET DU 28 AOUT 1972 QUI ENONCE DANS SON ARTICLE 4 QUE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU TRIBUNAL D'INSTANCE, FIXE JUSQU'ALORS A 2500 FRANCS EST ELEVE A 3500 FRANCS, PREVOIT EXPRESSEMENT DANS SON ARTICLE 12 QUE CE NOUVEAU TAUX NE S'APPLIQUE QU'AUX INSTANCES INTRODUITES DEVANT LA JURIDICTION DU PREMIER DEGRE POSTERIEUREMENT AU 16 SEPTEMBRE 1972 ;

ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE PAR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE LOCOUTILS DU JUGEMENT DU 13 SEPTEMBRE 1972 QUI L'AVAIT CONDAMNEE A PAYER A SON ANCIEN EMPLOYE PRUNIER LA SOMME DE 2894 FRANCS, AUX MOTIFS QUE LA DEMANDE SE TROUVAIT INFERIEURE AU TAUX DE COMPETENCE DE DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA DEMANDE AVAIT ETE INTRODUITE ANTERIEUREMENT AU 16 SEPTEMBRE 1972, ILS ONT VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 AVRIL 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Contrat de travailDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Demandes et arguments
    DEFINITIFS ET SANS APPEL, SAUF DU CHEF DE LA COMPETENCE LORSQUE LE CHIFFRE DE LA DEMANDE N'EXCEDE PAS LE TAUX DE LA COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES TRIBUNAUX D'INSTANCE, STATUANT SUR LES DIFFERENDS QUI PEUVENT S'ELEVER A L'OCCASION D'UN CONTRAT DE TRAVAIL ; QUE LE DECRET DU 28 AOUT 1972 QUI ENONCE DANS SON ARTICLE 4 QUE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU TRIBUNAL D'INSTANCE, FIXE JUSQU'ALORS A 2500 FRANCS EST ELEVE A 3500 FRANCS, PREVOIT EXPRESSEMENT DANS SON ARTICLE 12 QUE CE NOUVEAU TAUX NE S'APPLIQUE QU'AUX INSTANCES INTRODUITES DEVA
    Lire dans le texte
  • Procédure prud'homaleDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Demandes et arguments
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 81, ALINEA 2, DU DECRET N° 58 - 1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ET 4 ET 12 DU DECRET N° 72 - 789 DU 28 AOUT 1972 ; ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, EN VIGUEUR A L'EPOQUE, LES JUGEMENTS DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES SONT DEFINITIFS ET SANS APPEL, SAUF DU CHEF DE LA COMPETENCE LORSQUE LE CHIFFRE DE LA DEMANDE N'EXCEDE PAS LE TAUX DE LA COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES TRIBUNAUX D'INSTANCE, STATUANT SUR LES DIFFERENDS QUI PEUVENT S'ELEVER A L'OCCASION D'UN CONTRAT DE TRAVAIL ; QUE LE DECRET DU 28 AOUT 1972
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    PONSABILITE LIMITEE LOCOUTILS DU JUGEMENT DU 13 SEPTEMBRE 1972 QUI L'AVAIT CONDAMNEE A PAYER A SON ANCIEN EMPLOYE PRUNIER LA SOMME DE 2894 FRANCS, AUX MOTIFS QUE LA DEMANDE SE TROUVAIT INFERIEURE AU TAUX DE COMPETENCE DE DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA DEMANDE AVAIT ETE INTRODUITE ANTERIEUREMENT AU 16 SEPTEMBRE 1972, ILS ONT VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 AVRIL 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LE
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b21b9ba5988459c55d93
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel